( 4.6 امتیاز از 1722 )

عصر شیعه ـ این کارشناس ادبیات فارسی ادامه داد: در دوره نخست به دلیل آنکه شرایط یاد شده در این سرزمین موجود بوده اکابر تاریخ فلسفه نظیر افلاطون از آن برخاسته‎اند که به گفته آلفرد نورث وایتهد فیلسوف قرن بیستمی، هنوز اندیشه‎های او در مقیاس با دیگر فیلسوفان از تازه‎گی بارزی برخوردار است. بنابراین طبیعی است عدم ویژگیهای یادشده در هر جامعه‎ای می‎تواند نتیجه عکس دربرداشته باشد.

این محقق و پژوهشگر حوزه ادبیات و فلسفه در مورد اینکه چرا محققان و اندیشمندان ما کار ترجمه آثار غربی را به تألیف در آن زمینه ترجیح می‎دهند نیز گفت: حقیقت این است که دنیای شرق نه تنها در زمینه مصنوعات مادی به پخته‎خواری عادت کرده بلکه در حوزه فکری نیز همین طریق را دنبال می‎کند. فراموش نکنیم که بیشترین و مهمترین تحقیقات ایرانشناسی از کشف مفاهیم خطوط باستانی گرفته تا تاریخ اجتماعی و سیاسی و همچنین تذکره‏نویسی محصول غرب است.

این نویسنده و مترجم تصریح کرد: از این نکته می‎توان نتیجه گرفت که فعالیتهای پژوهشی و تحقیقی نیز از همان الگوی پخته‎خواری پیروی می‌کند و به ندرت می‎توان آثار درخور توجهی یافت که حاصل اندیشه محققان داخلی باشد. این ضعف و ایراد بطور طبیعی سر در مسائلی دارد که شرح آن مثنوی هفتاد من کاغذ است.

تعداد نظرات : 0 نظر

ارسال نظر

0/700
Change the CAPTCHA code
قوانین ارسال نظر